{"id":2381,"date":"2017-09-15T11:40:01","date_gmt":"2017-09-15T11:40:01","guid":{"rendered":"http:\/\/ar-lex.de\/?p=2381\/"},"modified":"2017-09-15T11:40:01","modified_gmt":"2017-09-15T11:40:01","slug":"la-disciplina-patriarcale-del-cognome-in-italia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ar-lex.de\/it\/la-disciplina-patriarcale-del-cognome-in-italia\/","title":{"rendered":"La disciplina patriarcale del cognome in Italia"},"content":{"rendered":"

Forse non tutti sanno che di recente si \u00e8 registrata in Italia un\u2019apertura nei confronti della possibilit\u00e0 di attribuire ad un figlio alla nascita anche il cognome materno. La regola del patronimico imposto per legge, cio\u00e8 del cognome paterno da attribuire al figlio alla nascita era invero una norma \u201cradicata nel costume sociale\u201d e considerata cos\u00ec ovvia e scontata da non essere prevista come tale nel codice civile italiano. In tale codice esistono s\u00ec norme di riferimento per l\u2019acquisizione del cognome paterno per i figli naturali e per quelli adottivi ma non per i legittimi, essendo questo considerato cos\u00ec collegato \u201call\u2019unit\u00e0 della famiglia\u201d da non essere necessario prevederlo espressamente nel codice. Ora tale automatismo sicuramente contrasta con i principi costituzionali di eguaglianza fra i coniugi, ma si giustificava con l\u2019altrettanto principio rilevante della tutela dei segni distintivi ed identificativi di una persona.<\/strong><\/p>\n

In assenza di una legge di riforma della disciplina del cognome nonostante diverse iniziative legislative, \u00e8 stata la Corte Costituzionale a spingere nel senso del rinnovamento. Di recente, infatti, la Corte Costituzionale italiana (con sentenza num. 286 del 2016) si \u00e8 pronunciata sull\u2019automatica attribuzione del cognome paterno aprendo una breccia in questo caposaldo sociale e ritenendo illegittima la norma \u201c nella parte in cui non consente ai coniugi, di comune accordo, di trasmettere ai figli, al momento della nascita anche il cognome materno\u201d. L\u2019aspetto rilevante \u00e8 qui dato, da un lato dal \u201ccomune accordo dei genitori\u201d e dall\u2019altro \u201cdall\u2019aggiunta del cognome materno a quello paterno\u201d. Infatti qualora entrambi i genitori vogliano affiancare al patronimico anche il cognome materno, tale richiesta non pu\u00f2 essere respinta perch\u00e9 rispetta sia \u201cil principio di uguaglianza morale e giuridica dei coniugi\u201d sia \u201cil diritto all\u2019identit\u00e0 personale del figlio ad essere identificato sin dalla nascita attraverso l\u2019attribuzione del cognome di entrambi i genitori\u201d. In tal modo la Corte si \u00e8 allineata con quello che di fatto gi\u00e0 avveniva da tempo nella prassi amministrativa sulle richieste di modifica del cognome. Diverse circolari del Ministero dell\u2019interno avevano infatti, gi\u00e0 da una precedente sentenza della Corte costituzionale del 2006, cominciato a guardare con favore \u00a0– nel senso del loro accoglimento – alle richieste di affiancamento del cognome materno a quello paterno per i figli. Tali richieste, infatti, risultavano meno problematiche delle altre, volte all\u2019attribuzione del solo cognome materno al posto di quello paterno. La ratio<\/em> sta nel fatto che mentre nelle prime richieste di aggiunta del cognome materno a quello paterno si introduca \u201cun ulteriore elemento identificativo\u201d, nelle altre – volte alla sostituzione del cognome paterno con quello materno – \u201csi giunge all\u2019eliminazione di un segno distintivo\u201d per cui in tal caso occorre maggiore cautela. Tuttavia a favore anche di queste ultime richieste si annoverano le osservazioni del Consiglio di Stato (Parere 17.03.2004 num. 515) che guarda positivamente ad un accoglimento anche di queste ultime, qualora ci sia la volont\u00e0 concorde di entrambi i coniugi, sulla base della considerazione che \u201cla pubblica amministrazione non pu\u00f2 sostituirsi alla concorde volont\u00e0 dei genitori\u201d. In sintesi la nuova sentenza della Corte costituzionale ha scalfito la regola dell\u2019automatismo del cognome paterno da attribuirsi ai figli, come retaggio di una concezione patriarcale della famiglia e contraria ai principi di eguaglianza sanciti in Costituzione, ma ci\u00f2 solo a fronte di una diversa volont\u00e0 di entrambi i genitori – concordi tra loro – nella scelta del doppio cognome (quello materno in aggiunta a quello paterno). La Corte per\u00f2 non ha mancato di precisare che, in realt\u00e0 di pi\u00f9 non pu\u00f2 fare considerando che l\u2019unico reale potere \u00e8 nelle mani del legislativo che \u00e8 il solo legittimato ad adottare le possibili scelte alternative al patronimico. Nelle more di un intervento legislativo, quindi, il cognome del padre risulta ancora la regola applicabile laddove manchi una concorde volont\u00e0 derogatoria dei genitori a favore di un doppio cognome.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Forse non tutti sanno che di recente si \u00e8 registrata in Italia un\u2019apertura nei confronti della possibilit\u00e0 di attribuire ad un figlio alla nascita anche il cognome materno. La regola del patronimico imposto per legge, cio\u00e8 del cognome paterno da<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[33,4],"tags":[],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t