{"id":2368,"date":"2017-06-23T14:17:06","date_gmt":"2017-06-23T14:17:06","guid":{"rendered":"http:\/\/ar-lex.de\/?p=2368\/"},"modified":"2017-06-23T14:17:06","modified_gmt":"2017-06-23T14:17:06","slug":"indicazioni-veritiere-su-prodotti-alimentari-comunque-proibite-se-ambigue-per-il-consumatore","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ar-lex.de\/it\/indicazioni-veritiere-su-prodotti-alimentari-comunque-proibite-se-ambigue-per-il-consumatore\/","title":{"rendered":"Indicazioni veritiere su prodotti alimentari comunque proibite se ambigue per il consumatore"},"content":{"rendered":"

Segnaliamo una recente sentenza della Corte di giustizia europea (causa Dextro Energy GmbH & Co. KG\/ Commissione, Sentenza 08.06.2017 – C-296\/16 P) nei confronti di una societ\u00e0 tedesca in merito ad indicazioni relative alla salute su prodotti alimentari.<\/strong><\/p>\n

La Dextro Energy produce prodotti alimentari a base prevalente di glucosio sia per il mercato tedesco che per il mercato europeo. Questa richiedeva l\u2019autorizzazione ai sensi del Reg. CE n. 1924\/2006 alla EFSA (European Food Safety Authority) ad usare diciture sui prodotti venduti quali \u201c il glucosio \u00e8 metabolizzato nell\u2019ambito del normale metabolismo energetico corporeo\u201d oppure \u201cil glucosio sostiene l\u2019attivit\u00e0 fisica\u201d o \u201cil glucosio contribuisce alla normale funzione muscolare\u201d, destinati evidentemente ad un pubblico di consumatori sia generale che mirato, donne e uomini attivi sportivamente e allenati. Tale autorizzazione veniva concessa da parte dell\u2019autorit\u00e0 richiesta ritenendo la stessa che corrispondesse a vero il nesso causa effetto tra l\u2019assunzione di glucosio ed il metabolismo energetico corporeo. La Commissione, invece, egualmente richiesta del rilascio dell\u2019autorizzazione ex Reg. UE 2015\/8 sulle indicazioni sulla salute apposte ai prodotti alimentari rifiutava la stessa argomentando che le indicazioni richieste dalla Dextro Energy \u201ccomunque avrebbero trasmesso un messaggio contraddittorio ed ambiguo ai consumatori\u201d. Se \u00e8 vero infatti che esistano argomenti scientifici che colleghino il consumo di glucosio al funzionamento del metabolismo corporeo \u00e8 altres\u00ec vero che gli Stati dell\u2019Unione si sono allineati nel senso di evitare l\u2019incoraggiamento al consumo di zucchero per i noti effetti negativi sulla salute umana e si sono pertanto orientati \u2013 nell\u2019ambito delle politiche di gestione dei rischi – nel senso di ritenere pi\u00f9 appropriata la riduzione del consumo di zucchero per la salute. In quest\u2019ottica il messaggio riassunto dalle indicazioni sui prodotti Dextro Energy sarebbero ambigue per il consumatore. La societ\u00e0 tedesca ricorreva pertanto al Tribunale europeo (I. istanza) tra gli altri argomenti adducendo anche che tali indicazioni sarebbero state accompagnate da altre diciture sulle condizioni d\u2019uso specifico del prodotto o avvertenze aggiuntive che avrebbero ridotto la portata del messaggio sui consumatori. Il Tribunale europeo di prima istanza in Lussemburgo respingeva tuttavia il ricorso allineandosi sulle posizioni della Commissione. Da qui l\u2019ulteriore ricorso della societ\u00e0 tedesca alla Corte di Giustizia europea argomentando che le diciture richieste corrispondessero a principi generalmente e scientificamente riconosciuti e che comunque la correttezza scientifica delle diciture era garantita dal consenso dell\u2019EFSA. Con la sentenza in oggetto anche la Corte di giustizia europea si \u00e8 allineata alle posizioni della Commissione. Quest\u2019ultima infatti era tenuta a rilasciare l\u2019autorizzazione richiesta non basandosi solo \u2013 come l\u2019EFSA \u2013 ai rapporti causa effetto citati nelle diciture richieste, ma sulla base di tutta la normativa dell\u2019unione europea in merito e valutando tutti i fattori rilevanti per la decisione (quali le politiche di gestione dei rischi per la salute). In particolare la Corte sostiene che le indicazioni richieste dalla Dextro Energy si limitino ad evidenziare solo gli effetti positivi del glucosio per il metabolismo energetico senza altres\u00ec indicare i pericoli legati al consumo di zucchero e pertanto avevano una portata ingannevole per il consumatore e tale da giustificare il mancato rilascio delle autorizzazioni richieste. In sintesi pertanto occorre fare attenzione alle diciture relative alla salute su prodotti alimentari, queste infatti sono ammissibili non solo qualora corrispondano a vero ma anche qualora si inquadrino nelle politiche generali sulla salute in Europa. Proprio in tal senso la Commissione ha autorizzato in passato diciture che si riferissero ad un ridotto consumo di zucchero (per es.: per le gomme da masticare, la dicitura \u201csenza zucchero\u201d o su prodotti alimentari \u201cpoveri di zuccheri\u201d) ma mai nel senso opposto diciture relative al valore positivo di un alto contenuto di zuccheri.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Segnaliamo una recente sentenza della Corte di giustizia europea (causa Dextro Energy GmbH & Co. KG\/ Commissione, Sentenza 08.06.2017 – C-296\/16 P) nei confronti di una societ\u00e0 tedesca in merito ad indicazioni relative alla salute su prodotti alimentari. La Dextro<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[23,33],"tags":[],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t